女权主义者对于避孕提出了很强烈的意见，为甚么总是让姑娘吃药概况上环，女子惟独戴一个避孕套就行？太不公平了！这种意见太周全也有些自私，并非是医学家公平，而是女子避孕真的好省事、好痛苦。

由于当初根基不任何一种避孕药物适宜女子服用，其原因有二：

第一、与其性腺的功能无关。个别的睾丸天天破费好多少百万个精子，每一个精子都妄图着进入女性繁殖道一游，而女性每一个月才倾轧一个卵子。与扑灭数以百万计活蹦乱跳的精子比照，抑制排卵简直像儿童游戏那样重大。

睾酮是操作精子发生的主要能源，但它同时还负责女子的性欲、勃起以及将精子排入女性繁殖道。以是，任何同时中断睾酮渗透以及精子爆发的措施都不可防止地导致女子性行动着落。既然夫妇二人已经无奈性爱了，那末还避孕有以及用途呢？

第二、假如为女子缔造了一种与女用避孕药同样实用的措施。假如由于避孕失败而有身，受表彰的并非女子而是女方，由于她在不违心的情景下开始妊娠。着实，事实中女性避孕药都不能抵达100%的下场，更不人能保障男性避孕药能相对于实用。况且，吃药黑白常松散的使命，其副熏染可能会带来繁重服从。若药物需临时服用，泛起忘吃、漏吃的情景，依然会组成有身。

女子避孕仍是戴套坚贞

确定会有些女权主义者纵容张扬"姑娘可能绝育，为甚么女子不可？"。事实上，男性绝育是可能的，而且这种措施泛起患上很早，可是服从却差距。好比输精管结扎，这种措施颇为简略导致窒息，致使肿胀；雄性激素也因此无奈渗透，男性的身段瘦弱确定受到影响。以是，出于体贴女性以及确保自己瘦弱，戴个杜蕾斯是最可取的措施。