如何客观评价刘备?历代人士是怎样评价刘备的
若何评估刘备?刘备作为一个优异的政治家、军事家,他的短处是多方面的,如爱夷易近爱材、厚道仁义、知人善任,待人公平真挚。正是这些,铸成为了刘备一生受人敬仰的政治品格,造诣了刘备的一生霸业。
1.为人规定、重德尚义
《三国演义》中,曹操的严酷、阴险、全用权术以及欺诈,以及刘备的为人规定、重德尚义的抽象都被典型化了,组成为了鲜的比力。从“宴桃园好汉三结义”到“雪弟恨”兴兵伐吴、为义而去世,刘备用自己的一生实际着不朽的定夺:“其言必信,其行必果,已经诺必诫,不爱其躯,赴士之厄困。”
初识徐庶,刘备患上到"的卢"马一匹,伊籍对于他说“此马不可骑,乘则伤主”。徐庶对于他说:“的卢”尽管是千里马,却只妨主”,如“意中有仇怨之人,可将此马赐之,待妨过了这人,而后乘之,做作无事”。刘备闻言变色说:“公初至此,不教吾以正道,便教作利已经妨人之事,备不敢闻教。”徐庶说:"向闻使君仁德,未敢便信,故以此言相试耳","吾自颍上来此,闻新野之人歌曰’新野牧,刘皇叔,自到此,夷易近丰足’,可见使君之仁德及人也."这真是"凡人立身行事,务使每一行动堪为历史典型。”
刘琮投降,刘备襄阳撤退时襄阳撤退时,众将皆曰:"江陵腹地,足可坚守.今拥公共数万,日行十余里。似此多少时患上到江陵倘曹兵到,若何迎敌不如暂弃苍生,后行动上."刘备却不忍心抛下苍生不论,含着眼泪对于众将领说:"举小事者必以酬谢本.古人归我,若何奈何样弃之"有人说刘备这是冒充坏人,但又有谁能以性命为价钱替换仁义呢所争祖先有诗赞曰:"临难仁心存苍生,登舟洒泪动三军,至今凭吊襄汉口,长者犹然忆使君"。尽管这一仗,刘备在军事上受到了重创,片甲不留,而在道义上却取患了极大的乐成.日后刘备的"仁德爱夷易近"愈加深入了夷易近意,并成为他差距于其余守业之君的最大优势。因此作为"明君",刘备根基适宜了古人对于"明君"的最根基的期待"仁德爱夷易近"。但刘备泰半生颠沛奔走,屡遭挫败,施虐政于夷易近的机缘并未多少,但他深知"患上夷易近意者患上天下"的道理,看重以仁德宽厚待人,与那些摧残苍生的军阀判然有别,因此抢夺到了夷易近意。
2.礼贤下士、恭顺强人
东汉末年,政治黝黑,军阀混战,曹操,孙权广发檄文,招纳强人。刘备,流离在民间的"龙子龙孙",在对于自己的政治生涯妨碍子细反思,并接受"水镜学生"司马徽的品评后,奋起直追,展现尤为突出。
先看"伐树望徐"。徐庶,作为第一个投到刘备麾下的比力有文才武略的人物,一见刘备,便被刘备坦诚相待,拜为智囊,委以指挥三军之职.樊城大战,先后战败吕氏兄弟以及曹仁,让徐庶大展鸿猷,大出风头.而当徐庶患上悉母亲被曹操幽禁,告辞刘备时,刘备送了一程,又送一程,"凝泪而望,却被一树林阻止,玄德以鞭指曰’吾欲尽伐此处树木.’众问何以。玄德曰:“因阻吾望徐元直之目也。”如斯难以割舍,不美不雅出,刘备对于强人的看重以及渴想强人的来归。
再看"三顾茅庐"。作为徐庶,司马徽等人起劲推选的卧龙——诸葛亮,刘备不惜枉驾,一而再,再而三的亲自登门碰头,以求其出山.初见孔明,刘备见其仰卧在草堂多少席上劳动,便掉臂关,张二人的拦阻,愣是拱立阶下片刻;听罢隆中对于策,先是"避席拱手谢,"继而"稽首拜谢";但闻孔明"久乐耕锄,懒于应世,不能授命",赶快"泪沾袍袖,衣襟尽湿",及至孔明允许辅助,又不禁"大喜".事实证实,刘备的这一招棋走对于了。诸葛亮出山后,背约弃义,励精图治,,二心一意,为刘蜀总体的睁开强盛做出了重大的贡献。
3.策略过人、胆识轶群
刘备降生低微,论经济,布景无奈与曹操,孙权比照,只能在夹缝中求生涯,不断接管依赖的处世策略.投陶谦,依吕布失败之后,刘备又归顺曹操,保存实力.俗话说:防人之心不可无.为防曹操侵略,刘备下园种菜,亲自浇灌.
曹操为了试探刘备,盘置青梅,一樽老酒,与刘备对于坐,开怀痛饮.酒至半酣,曹操讯问当明天下谁是好汉时,刘备逐个摆列袁术,袁绍,刘景升,孙伯符,刘璋,张绣,张鲁,韩遂均为宜汉,而曹操说袁术是"家中枯骨",袁绍"色厉胆薄,好谋无断,干小事而惜身,见小利而忘命",刘表"坏话无实",孙策"藉父之后",刘璋"及守户之犬"……逐个予以招供,最后指着刘备以及自己说:"明天下好汉,惟使君与操耳!"此语一出,刘备吃了一惊,手中匙惊吓落于果真,他却机敏地假借雷声来拆穿,真是"相机行事信如神"啊!
刘备的权柄不断强盛,引患上东吴孙权寝食难安,于是谋害周瑜设下"东吴招亲"的鸿门宴.明知山有虎,倾向虎山行.刘备携着赵云并吞江东.一到南徐,刘备即用树上着花大造行动,让吴国太退出此事,导致弄假成真.等到其后,孙权,周瑜想软硬皆施扣住刘备时,刘备使出瞒天过海之计,智激孙夫人,阻退追兵,破除了包围,患上以顺遂逃走.最终,孙权落了个赔了夫人又折兵的下场。
值患上紧张一论的是刘备配合的社交本领:
(1)哭:在良多人眼中刘备会激动手下,动不动就鼻涕眼泪一起来,所谓哭进去的山河不无道理.弱的时候哭让你感应他可怜,这么舍弃他有些不忍心;强的时候又会让你感应二心软挺有人情趣.尽管良多人对于此五体投地,但作为身在浊世,想有所作为的好汉来说,哭又有何妨呢事实,乐成的滋味最甜。
(2)身份:刘备长于运用皇族的位置以及东汉名儒卢植的学生这一身份,打起"复原汉室"的旗帜,在军阀混战中,不断后退自己的威信.在抵达荆州以前,他的实力远不如曹操,袁绍等人,后因接管联吴抗曹的目的,创下了以少胜多,以弱胜强的赤壁之战光线事例。
4.仁中有伪、公私不明
人无完人,金无赤足,看待任何事物应一分为二.刘备虽到处以爱夷易近为本,待士忠实厚道,虚情冒充,但其作为封建统治阶级的代表,身上必不可少的存在着一些虚伪的工具。
张松,三国中的驰名之辈,从许都转来要到荆州.刘备知道了,亲自迎他进城,不断陪着他,特意为他设宴摆酒席.张松见到刘备这样激情,薄礼相待,很受感动.刘备为人狡徒,又有远见,二心复原汉室山河,他简直欢喜昏了,以为刘备才是他真正要找的人.他定夺并吞刘璋,投靠刘备,就把益州的地舆,人情,山水,物产向他介绍,还把早已经画好的西川舆图献上,请刘备早日兴兵入川.着实刘备又哪会因刘璋是同族而不取西川呢他对于张松说:"他日事成,必当厚报."才是至心话。
最为难以让人清晰的是,像赵云那样的战功累累的忠臣,宿将,只是由于某些政见以及军事见识差距,便受到了压制.《三国演义》对于关,张,赵,马,黄"五猛将"的部署,残缺不事实凭证.事实是,刘备称王后,封关羽为前将军,张飞为右将军,马超为左将军,黄忠为后将军,赵云不患上入列,而为翊军将军.翊军将军是次于先后摆布将军的一种名号将军,或者曰杂号将军,列将军.刘备称帝,关羽,黄忠已经去世,右将军张飞升为车骑将军,领司隶校尉,并由新亭侯进爵为西乡侯;左将军马超升为骠骑将军,领凉州牧,由前都亭侯进封斄乡侯.而赵云仍为翊军将军,而刘备生前不断不给赵云封侯。
古今中外历代人士对于刘备的评估颇高,有良多评估都很中肯。
陈寿:①先主之弘毅厚道,知人待士,盖有高祖之风,好汉之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,因此基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。②昭烈天子体明叡之德,光演文武,应乾坤之运,降生平难,经营四方,人鬼同谋,苍生与能。兆夷易近欣戴。奉顺符谶,建位易号,丕承天序,补弊兴衰,存复祖业,诞膺皇纲,不坠於地。万国未定,早世遐殂。
《华阳国志》:汉末大乱,雄桀元丰、钱、廖本作桀。他各本并作杰。并起。若董卓、吕布、二袁、韩、马、张杨、刘表之徒,兼州连郡,众逾万计,叱吒之间,皆自谓汉祖可踵,桓、文易迈;而魏武神武干略,戡屠荡尽。于时先主名微人鲜,而能龙兴凤举,胤汉祚,而〔与〕吴、魏【与之】鼎峙。非英才命世,孰克如之。然,必以曹氏替汉,宜扶信顺以明至公。还乎名号,为义士所非。及其寄去世,何本作命。顾遨游校戡记亦作命。讬孤于诸葛亮而心神无贰。陈子以为君臣之至公,古今之盛轨也。
裴松之:蜀与汉中,其由脣齿也。刘主之智,岂不迭此?将计略未展,正先发之耳。夫听用嘉谋以乐成业,霸王之主,谁不皆然?魏武以为人所教,亦岂劣哉!此盖耻恨之馀辞,非测实之当言也。
王夫之:①有好汉之姿。②关羽可用之材也,失其可用卒至于败亡,昭烈骄之也,私之也,非将将之道也。③先主岂特不能将羽哉?且信武侯而终无能用也。疑武侯之交固于吴,而缺少以快己之志也。故高帝自言能用子房者,以曹参之素交百战之功,而帷幄之筹,唯子房患上与焉。不私其旧,不骄其勇,韩、彭且折,况参辈乎?先主之信武侯也,不如其信羽,明矣。诸葛子瑜奉使而不敢尽兄弟之私,临崩而有“君自取之”之言,是有武侯而不能用,徒以信羽者骄羽,而遂绝问罪曹氏之津,失岂在羽哉?先主自贻之矣。——《读通鉴论》
蔡东藩:刘玄德据荆益,定汉中,智谋如曹阿瞒,且敛锋避锐,此正蜀汉全盛时期。及关羽北击樊城,刻意讨曹,正应妥选良将,代守南郡,使羽患上免后顾之虑;况当时蜀中安堵,赵云黄忠,并在摆布,何一不可遣往?乃令羽孤军无继,卒致败亡,此其误非尽在关公,玄德实尸其咎,诸葛孔明亦与有责焉。——《后汉演义》
文章内容摘自网络,如有侵权请联系本站删除。